Cyber Liberties Union » CLC09

Secure Communication

Chris Jeitler — Sat, 24 Oct 2009 02:42:25 +0000

"The networked world is a complex and untrustworhty environment. How can
individuals and organisations communicate securely with each other? Can
technology help us? What about the risks of communication? The
presentation tries to give an overview about common communications
channels and their security and threat level."

How Mozilla takes back the web

Chris Jeitler — Thu, 22 Oct 2009 04:11:53 +0000

Getreu dem Mozilla-Motto “Take back the Web” soll die Erfolgsgeschichte weiter gehen. Für die nächste Version des Webbrowsers haben sich die Mozilla-Entwickler zwar wieder reichlich spannende Neuerungen einfallen lassen.

Wesentlich dabei ist aber, dass offene Internet Standards, wie HTML5, CSS3, oder sogar patentfreie Videostandards unterstützt werden.

Das offene Internet und Mozilla

Chris Jeitler — Thu, 22 Oct 2009 03:58:41 +0000

Was ist das “offene Internet”?
Warum ist es wichtig?
Welche Ziele hat Mozilla dabei?
Wie versucht Mozilla, dies alles vorwärts zu bringen?
Was können andere für das offene Internet tun?

Auf all diese Fragen wird in diesem Vortrag eingegangen, inklusive dem Mozilla-Manifest und den Mozilla-Zielen für 2010, sowie einigen Einblicken zu den Produkten von Mozilla und Aktions-Herausforderungen an das Publikum.

Von der Wägung des Menschen

Chris Jeitler — Thu, 22 Oct 2009 03:51:55 +0000

Politik ist fundamental mit Freiheit verbunden. Politik machen heißt handeln, heißt
entscheiden und dasselbe bedeutet es frei zu sein. Denn in der Entscheidung, in der
Verantwortung für das, was Ergebnis der Entscheidung ist, liegt die Freiheit. Nur
durch Mitentscheiden lässt sich erfahren, dass Freiheit mehr ist, als nicht
gezwungen werden, sagt Hannah Arendt, und:

“Im Zusammenleben primitiver Stämme, wo das Zusammenleben nicht politisch
organisiert ist, ist es nicht von Freiheit, sondern von der Notwendigkeit des Lebens
und der Sorge um seine Erhaltung geprägt.”

Klage gegen automatischen Kennzeichen-Scan

Chris Jeitler — Thu, 22 Oct 2009 02:12:40 +0000

Benjamin Erhart und Patrick Breyer haben gegen den verdachtslosen Abgleich von Kfz-Kennzeichen in Bayern vor dem Verwaltungsgericht Klage erhoben. Durch den Massenabgleich könne er jederzeit irrtümlich angehalten und kontrolliert werden, so Erhart. Je nach Lichtverhältnissen würden bis zu 40 Prozent der gemeldeten Autofahrer Einlesefehlern zum Opfer fallen. Selbst wenn die Fehlerkennungsrate nur fünf Prozent betrüge, käme es aufgrund des massenhaften Abgleichs stündlich zu Falschmeldungen. Bereits die Ausschreibung von Kennzeichen zur Fahndung erfolge oft zu Unrecht. Der Massenabgleich, mit dessen Hilfe auch verdeckte Bewegungsprofile für Polizei und Geheimdienste erstellt würden, entfalte insgesamt eine schädliche und abschreckende Wirkung auf unsere Gesellschaft, etwa im Vorfeld von Demonstrationen.

Cybercrime – What are we up against?

Chris Jeitler — Thu, 22 Oct 2009 02:05:22 +0000

The term cybercrime doesn’t even remotely reflect the things that can go wrong with network and computer security. Different group with distinct motivations and goals use similar techniques, thus blurring the lines between hacking, political/religious activism and outright criminal offences. The presentation tries to give some basic understanding about what to expect when journeying through the Internet.

Der Spion zu Hause

Georg Markus Kainz — Thu, 22 Oct 2009 01:59:23 +0000

Die Amerikaner dürfen es, die Deutschen dürfen es – wann dürfen es endlich die Österreichen? Über den Sinn und Unsinn einer realtime Überwachung von PC & co.

Do we have to change our communication handling?

Chris Jeitler — Mon, 19 Oct 2009 08:06:28 +0000

We all use digitally driven communication – and the economy we are in is knowledge based.

Knowledge seems to be the magic word.

To know what people are interested in is one of the main aspects in online business – and there are companies that could know almost everything about you – and this is going to bother your individuality.

And there seems to be a need for governments to catch up these leading companies.

Or is there any other idea, why representatives of these companies are privacy consultants for EU organisations?

Is there any other explanation for data retention or tools blocking the net.

What about the right of privacy protection?

Why privacy is a basic principle for our democratic based society.

In what cases this right of privacy may be abandoned?

Are these facts going to change our handling of information?

How will these facts change our handling of information?

An example of surfing the net – anonymously.

Technical aspects – assets and drawbacks.

Instant web proxies – ip:port proxies – vpn – shh connections

Governmental organisations may look down to others censoring or blocking the net -

but why are they pushing forward terror or child pornography to get access to their citizens thoughts -

Already Baruch Spinoza realized that „the freedom of thinking“ is the basis of the modern society.

Open Web Camp

Chris Jeitler — Sat, 17 Oct 2009 01:49:09 +0000

Es zeichnet sich immer deutlicher ab, dass freie und offene Internet Standards die Möglichkeiten des Informationsaustausch und der Integration von Inhalten im Internet ermöglichen und langfristig sicherstellen.

Mozilla mit Projekten wie Firefox 3.5 bereitet den Weg mehr und mehr in Richtung neuer Internet Standards vor. Dabei liegt ein deutlicher Fokus auf HTML5, CSS3 (Cascading Style Sheets), SVG (Scalable Vector Graphics), ECMA-Script (Java Script).

Patentfreie Videocodecs stellen neben freien Protokollen für Anwendungen eine Basis für unabhängige Entwicklung von Internet-Anwendungen mit Freier Software und unabhängiger IT Unternehmen ohne Tausende Patente im Tauschportfolio dar.

Microsoft wurde Oktober 2009 zu einer Patentstrafe von 500 Mio Euro verurteilt, weil der Internet Explorer Videos auf einer Website abspielen kann. Mozilla Firefox ist von diesem Patent ebenso betroffen, wie alle Unternehmen, die Software für das Internet anbieten.

Aus diesem Grund integriert Mozilla nur Standards die weitestgehend patentfrei sind und unabhängigen OpenSource Anbietern eine Plattform für Eigenentwicklungen bieten.

Vorratsdatenspeicherung als PR-Gag?

Georg Markus Kainz — Thu, 15 Oct 2009 20:47:05 +0000

Wir kennen das zur Genüge aus der Morningshow, gestern wurde noch über die Erderwärmung geredet, weil die Sonne die Tage angenehm erwärmt hat, und heute, nach einem Wetterumschwung und Regenwetter mit kühleren Temperaturen wird von der neuen Eiszeit erzählt. Statt mit Nachrichten und Fakten informiert zu werden, wird eine paranoide Gesellschaft vor den TV-Geräten gezüchtet, wo alles ein Skandal, eine Bedrohung ist. Deshalb wird auch nicht die Temperatur genannt, sondern eine Phantasiezahl – die gefüllte Temperatur.

Den Unterhaltungschefs der großen Networks sei dies verziehen, denn sie produzieren eine Unterhaltungsshow, und sind nur dem Aktienkurs verantwortlich.
Problematisch wird diese Technik jedoch, wenn diese Methoden der Manipulation in die Hinterzimmer der Politik Einzug halten. Politiker, die lediglich an der Macht interessiert sind beauftragen Spindoktoren, um den komplizierten Themen unserer Zeit den richtigen Dreh zu geben.

Spindoktor – eine Bezeichnung für einen Verantwortlichen für Öffentlichkeitsarbeit (besonders im engl. Sprachraum), insbesondere in der Politik, mit abwertenden Unterton. Ein Spindoktor verleiht den Dingen den richtigen Dreh (engl. spin).
Spindoktor – Wiktionary, das freie Wörterbuch – Das Wikiwörterbuch

Politik und Pentagon haben viele Ideen und Berater direkt aus Hollywood bezogen. Als besonders wirksam hat sich dabei der DEFCON erwiesen.

Defense readiness conditions (engl. Verteidigungsbereitschaftszustand), auch mit DEFCON abgekürzt, bezeichnet den Alarmzustand des US-amerikanischen Militärs.
Defense Condition – Wikipedia

Kurz vor Wahlen oder Diskussionen bei Gesetzesänderungen wird einfach der Alarmzustand erhöht, und schon ist man sicher das die Wähler Lemmingen gleich auf ihre Rechte und Freiheiten verzichten.

In den 70er Jahren gefährdeten die Terroranschläge die Demokratie besonders in Deutschland. Da die Polizei anfänglich Schwierigkeiten hatte mit diesem neuen Phänomen umzugehen wurden einfach mal ein Teil der Grundrechte ausgesetzt, und die Rasterfahndung ins Leben gerufen. Nach ein paar Jahren war der Spuk vorbei, und die Terroristen vor Gericht. Obwohl die Gefahr des Terrors gebannt war blieb einmal auf Jahre hinweg die Rasterfahndung bestehen. Heute wird überlegt diese Techniken zum Auffinden von unberechtig-Hartz iV-Empfängern zu nutzen.

Wenn etwas so gut funktioniert, dann müssen wir das hier in Österreich natürlich auch haben, und so hat die Rasterfahndung auch den Weg in das österreichische Gesetzt gefunden, und das obwohl es keine österreichischen Terror im Stile der RAF gab. In Österreich zählt die Rasterfahndung zu den Reserve-Ermittlungsverfahren. Offiziell noch nie verwendet besteht die Möglichkeit sie jederzeit ohne öffentliche Diskussion und Information einzusetzen.