Catagory
2009
24
Okt.

Secure Communication

"The networked world is a complex and untrustworhty environment. How can
individuals and organisations communicate securely with each other? Can
technology help us? What about the risks of communication? The
presentation tries to give an overview about common communications
channels and their security and threat level."
2009
22
Okt.

How Mozilla takes back the web

Getreu dem Mozilla-Motto “Take back the Web” soll die Erfolgsgeschichte weiter gehen. Für die nächste Version des Webbrowsers haben sich die Mozilla-Entwickler zwar  wieder reichlich spannende Neuerungen einfallen lassen.

Wesentlich dabei ist aber, dass offene Internet Standards, wie HTML5, CSS3, oder sogar patentfreie Videostandards unterstützt werden.

2009
22
Okt.

Das offene Internet und Mozilla

  • Was ist das “offene Internet”?
  • Warum ist es wichtig?
  • Welche Ziele hat Mozilla dabei?
  • Wie versucht Mozilla, dies alles vorwärts zu bringen?
  • Was können andere für das offene Internet tun?

Auf all diese Fragen wird in diesem Vortrag eingegangen, inklusive dem Mozilla-Manifest und den Mozilla-Zielen für 2010, sowie einigen Einblicken zu den Produkten von Mozilla und Aktions-Herausforderungen an das Publikum.

2009
22
Okt.

Von der Wägung des Menschen

Politik ist fundamental mit Freiheit verbunden. Politik machen heißt handeln, heißt
entscheiden und dasselbe bedeutet es frei zu sein. Denn in der Entscheidung, in der
Verantwortung für das, was Ergebnis der Entscheidung ist, liegt die Freiheit. Nur
durch Mitentscheiden lässt sich erfahren, dass Freiheit mehr ist, als nicht
gezwungen werden, sagt Hannah Arendt, und:

“Im Zusammenleben primitiver Stämme, wo das Zusammenleben nicht politisch
organisiert ist, ist es nicht von Freiheit, sondern von der Notwendigkeit des Lebens
und der Sorge um seine Erhaltung geprägt.”

2009
22
Okt.

Klage gegen automatischen Kennzeichen-Scan

Benjamin Erhart und Patrick Breyer haben gegen den verdachtslosen Abgleich von Kfz-Kennzeichen in Bayern vor dem Verwaltungsgericht Klage erhoben. Durch den Massenabgleich könne er jederzeit irrtümlich angehalten und kontrolliert werden, so Erhart. Je nach Lichtverhältnissen würden bis zu 40 Prozent der gemeldeten Autofahrer Einlesefehlern zum Opfer fallen. Selbst wenn die Fehlerkennungsrate nur fünf Prozent betrüge, käme es aufgrund des massenhaften Abgleichs stündlich zu Falschmeldungen. Bereits die Ausschreibung von Kennzeichen zur Fahndung erfolge oft zu Unrecht. Der Massenabgleich, mit dessen Hilfe auch verdeckte Bewegungsprofile für Polizei und Geheimdienste erstellt würden, entfalte insgesamt eine schädliche und abschreckende Wirkung auf unsere Gesellschaft, etwa im Vorfeld von Demonstrationen.

2009
22
Okt.

Cybercrime – What are we up against?

The term cybercrime doesn’t even remotely reflect the things that can go wrong with network and computer security. Different group with distinct motivations and goals use similar techniques, thus blurring the lines between hacking, political/religious activism and outright criminal offences. The presentation tries to give some basic understanding about what to expect when journeying through the Internet.

2009
22
Okt.

Der Spion zu Hause

Die Amerikaner dürfen es, die Deutschen dürfen es – wann dürfen es endlich die Österreichen? Über den Sinn und Unsinn einer realtime Überwachung von PC & co.

2009
19
Okt.

Do we have to change our communication handling?

We all use digitally driven communication – and the economy we are in is knowledge based.

Knowledge seems to be the magic word.

To know what people are interested in is one of the main aspects in online business – and there are companies that could know almost everything about you – and this is going to bother your individuality.

And there seems to be a need for governments to catch up these leading companies.

Or is there any other idea, why representatives of these companies are privacy consultants for EU organisations?

Is there any other explanation for data retention or tools blocking the net.

What about the right of privacy protection?

Why privacy is a basic principle for our democratic based society.

In what cases this right of privacy may be abandoned?

Are these facts going to change our handling of information?

How will these facts change our handling of information?

An example of surfing the net – anonymously.

Technical aspects – assets and drawbacks.

Instant web proxies – ip:port proxies – vpn – shh connections

Governmental organisations may look down to others censoring or blocking the net -

but why are they pushing forward terror or child pornography to get access to their citizens thoughts -

Already Baruch Spinoza realized that „the freedom of thinking“ is the basis of the modern society.